Zach ♥ Kathy

最近沸沸揚揚的討論著多元家庭立法的議題，

說實在的對於法案沒有多加了解的我其實也沒資格多說什麼，

每個人都有自己的見解和疑惑，其實從很多大家的留言回覆和辯論，

大概就知道一些大家支持和反對的爭議點在哪裡。

有人反對著修法後，單方即可解除婚姻關係的立法，婚姻的寓意會日益式微。

有人反對針對同性婚姻子嗣，採用非自然傳承方式違反自然法則，

有人反對同性婚姻，認為只有單性別會對小孩子造成成長的陰影，

而有人是認為傳統一男一女維持的家庭是人類生存延續的基礎！

先別否認的，我身旁基督徒的親友們都是非常嚴厲的在反對著。

我的朋友們很多都是同性的伴侶，

和他們相處在一起我很自在，也不覺得和異性戀人有什麼不同。

結婚，其實只是一張證書讓兩個人在一起可以共同的保障！

這部分我不覺得有任何可以反對的意義點！

同性婚姻破壞現有傳統家庭體制？

那不同意同性婚姻，就不會有同性戀者存在嗎？

那不能結婚， 他們就不會在一起嗎？

現在世界上如此多的同性戀者，是否世界平衡就是崩毀了？傳統已經式微了？

而對小孩的影響，我是覺得也要由教育方式來給予觀念，

而不是認為同性父母就會讓小孩有性別上一定會混淆的認知吧？

那父母離婚後的單親小孩，是不是長大就會認為一個人就是要單身而不會尋求婚姻？

那其實都是受小時候大人環境與教育的方式而導致！

單親小孩常常成為霸凌對象？

單親沒有錯，錯的都是同儕父母對離婚的莫名貶低，導致小孩子在無知下所做出的錯誤舉動。

但多元家庭的法案擬定，也的確要因應民情不同而應有不同制定條款！

而不是僅單單的沿用國外法條，卻忽略的不同國情下的適應能力。

可以接納的接納，該保留的保留。

這部份就應該是有深入了解利法相關條文後，才能深入討論的。

而不是為了贊同而贊同、為了反對而反對。

看到網路上好多人偏頗的言詞，突然有些感慨。

你認為是對的或是錯的，你也應該例證出站得住腳的言論，

而不是只是告訴大家世界末日了。

沒有明確立足點的辯論，只是強辯；要說服大眾，是需要更多資料與事實去佐證的。